不能说高育才是不是就在包庇魏顺强，可在这个时候提出了纠偏的要求，难免会让人往这方面想。

法检两家可能不知道这个事，但是其他人知道啊。

其他人知道，可是不说破这个事情，宁心远如果啥也不说，事后梁同伟按照这次会议的精神去做，魏顺强的案子还怎么去做？

面对这种情况，宁心远深吸一口气，开了口：“高书记和张书记的指示以及各位领导的发我都赞同，我们政法机关应当坚持以事实为依据，以法律为准绳，把案子办成铁案，办成经的起历史考验的案子，我们绝不能有冤假错案，但是，我们也绝不能再因工作上的懈怠，而让一些黑恶分子成了漏网之鱼，我们坚持依法办事，但更重要的是办事，如果只有依法两个字而没有办事两个字，那我们就相当于什么都没有做，就好比和尚在那里念经，经念的很好，但有什么用呢？改变不了什么。

有人在怀念经济发展最快的时期，因为在那个时候什么都可以干，假冒伪劣，坑蒙拐骗，就没有不敢干的事，所以有些人靠着胆子大发财了，而在这个时候也是黑恶分子疯狂滋长的年代，在那个时候，法律似乎对这些人没有用处，这里面就有警匪勾结的事，我这样说，梁厅长不要生气，我不是在否定我们为公安事业流血牺牲的干警们，而是在说公安队伍里的害群之马，正因为有了这群害群之马，才导致黑恶分子养痈为患，也导致现在我们办案证据不好取，那么我们现在这个依法，到底要保护的谁？如果是保护普通百姓的，那么这些年来，黑恶分子是怎么壮大成长的？现在讲依法，我们是不是要保护群众的利益？在这里我提一下临城市的魏顺强和魏峰叔侄俩一案，这个案件省公安厅派人去调查了，至今仍然没有结果，是省公安厅的能力不行吗？

我认为不是，还是因为魏顺强在临城市的势力太大，阻力因素太多，导致案件推进不下去，现在临城市又换了公安局长，就是之前在省纪委工作的陆海，陆海到底能不能把案子办成，现在还是打问号的。

我也不是说他能力不行，而是说这个案件确实有着很大的阻力。之前石德凯的案子在尚北县那边有阻力，如今却是在临城市有阻力。

在这种情况下，如果我们仅仅讲依法是不行的，法肯定是依的，但是我们绝不能因为依法而去不作为，刚才高书记和张书记都讲了这个事情，梁厅长也说了，那就是还要把任务完成，任务完不成，讲再多的依法也没用，重点是依法要保护谁，如果依法把黑恶分子保护的好好的，就像香江电影里头演的那样，大律师一出现，黑恶分子趾高气扬走出法庭，安然无恙，老百姓见了会怎么想？

我不是说黑恶分子的合法权益不应当受到保护，我不是这个意思，只要是合法的权益，无论是谁，都是要保护的，我反对的是，借着依法的名头去打着证据不足的幌子去让黑恶分子逍遥法外，这就是立场的问题，甚至是存在着违法乱纪的问题，所以，我们还是要先把案件办起来，让黑恶分子闻风丧胆，对于魏顺强和魏峰这个案子，我建议由省公安厅牵头正式成立专案组，异地办案，异地用警，先把魏峰给抓起来，否则如果魏峰一跑，以后再想办这个案子就彻底没戏了。“

宁心远的话一说完，整个会议室里头变的有些宁静。

宁心远讲的既切合实际，也是很深刻，深刻在哪儿呢？

就深刻在宁心远用了历史唯物主义的分析方法，他不是只看现在，而是看到了历史。

黑恶分子是怎么形成的？

它是历史形成的。

你说证据也罢，事实也罢，它不是现在生成的，而是历史生成的，办案机关如果取取证，就需要找以前的证据，以前的犯罪事实。

而过去的犯罪事实有可能灭失了，怎么办？

这就需要去找过去的人来作证明，所以如果只在那里等着取证，证据是不会自动出现的，所以有时候就是需要去找证人，找相关的当事人去取证。